《借种被公日日躁》剧情简介
是冯玉湘将儿子儿媳从亲戚堆里解救出来的，进去院子，钟越河没见到自己爸，跟亲妈提借被子的事情。见婆婆家有好几条被子，王锦绣没有怕麻烦到婆婆而随便选一条，认真挑选...汤圆听话往后退几步，刚才和妹妹蹲在边上，用手指戳水，妹妹身子往前倾，他全神贯注看着鱼，都没反应过来，爸爸就把妹妹抱起来，后知后觉妹妹刚才差点掉进水里了。水田里不是野生鱼，是养殖...
你钱够的话就给我们买一身，两个孩子买得稍微大点，我以后得找活干，需要穿得体面些。她不想一开始就给人留下穷酸的印象。当真，还能有假的不成，买外面穿的，里头不用管，薄棉衣最好，里头穿件...
《借种被公日日躁》相关评论
阿弱的转瞬
点映 | 很明显崔永元之前给他和他背后的投资公司带来的余波还没结束，否则按照近年来冯小刚新片上映的宣发阵势，这片不会这么悄无声息地就上了。我甚至觉得他本来都不想拍这个片子，只不过因为《晚上睡不着想看点免费的
》给折了，所以为了完成“个人业务”才赶制了这个电影。这电影也确实拍得很省事，演员稀少，故事直接取自他多年的摄影师搭档，成品出来就像一部“奥克兰大型旅路风光爱情广告”的样子，说来也确实没有任何值得宣传的地方。我好奇的是，都拍了这么多年的电影了，借种被公日日躁现在碍于一些现实原因，再来弄这样一部对他来说毫无难度的电影，此时此刻他有啥感叹呢？不过，如果他看到这样的短评，保不准会对我这样的无聊观众一通狂怼吧，哈哈。（片尾有彩蛋；个人不太喜欢杨采钰，她的气质比原型人物差很多。黄轩，演着演着奔佟大为去了，装着乖巧，实则蛮油滑的。
鼓捣猫呢
全世界的艺术家大师都是左派，只有此位虚假营销的导演是参加过战争的纳粹。。。为免被人喷没看过电影就评分还是补几句。同时代的电影大师都处于一种野生的蓬勃发展的自由模式，可是该导演的人物景物塑造切镜通通很死板。表达的情感内核更是让人感到虚无——（非暴力干涉下）这世上哪有什么现代大都市找不到意外走丢的亲人的？现代化这三个字是虚设的吗？
路可可
《晚上睡不着想看点免费的
》，其实还是"in the mood for love"说得清楚些——应当就只是拉过手罢了？他们终究还是不能够像“他们”一样，不然就失掉守着界线的美好了。不过分别前一句“今晚我不想回家”，孩子是谁的，仍然是留了悬念。最后本来是有场重逢，给剪了，不然跑到柬埔寨找个树洞，岂不可笑？
顾文
非常peace地看完，我是有多不女权。主要在于，电影也没能打破小说对人物塑造的放弃，全靠大数据事件共鸣，而非人物共情，角色如同一个个设定好的符号，观感与情感公众号写“我有个朋友XXX”之类的故事，没什么两样嘛。唯一有灵魂的，借种被公日日躁是智英她妈。
香菜给我多一点
大失所望。这样一部具有强烈话题性的现实题材电影，却拍出贩卖焦虑的廉价质感。其本质和某些国产家庭伦理剧如出一辙，导演把一个当代女性可能遭遇的所有苦难，进行了全方位的展示，但这种苦又并未落在实处，性别歧视，育儿焦虑，代际关系，几乎面面俱到，强塞硬给的后果就是造成整部剧作的失焦。尤其是作为一个母亲，通篇给到的所有亲子视角，几乎都在做家务或者发呆，脸上的忧郁快要顺着屏幕溢出来，这是最让我无法忍受的地方：这是病态，借种被公日日躁不是常态。导演似乎有意在模糊病态与常态之间的交界，刻意规避了一个母亲在养育孩子时，自然而然的爱与喜悦。抨击男权社会的同时，又刻画了一个懦弱温和的丈夫，让两性角逐的对立点扑了个空，最后女主通过一场吵架达成了自我和解，角色彻底崩坏。导演一边试图为女性讨个说法，一边给所有的关系贴上标签，我不接受。
